Devátá Sféra od Martina Moudrého
Rád čtu sci-fi, mám své oblíbené autory, ale jednoho asi nejvíc a to je Martin Moudrý. Jeho knihy znám jako své boty, asi to bude tím, že jsem si je přečetl minimálně každou dvakrát, vlastně by se dalo říct, že čtu v periodách, jednou za čtvrt roku začnu číst Cestu Krve od pana Kulhánka, pak přeskočím na Cestu Krve III, kterou právě napsal Martin Moudrý pod svým pseudonymem Jafff, následně ukončím mimozemskou invazí Temnými záblesky, které jsem si předloni pořídil spolu se Stronciem od pana Kulhánka a když bych měl tyhle dvě knihy srovnat, tak je na tom rozhodně Martin Moudrý lépe, Záblesky se mi líbili víc než ono Stroncium, to jsem si přečetl vlastně jen jednou a nějak nemám náladu si jej znovu z knihovničky vyndat.
Na začátku léta vydal Martin Moudrý v nakladatelství Leonardo, fantasy knihu. Asi se o ní nedá napsat, že se jedná o čistokrevnou sci-fi, to totiž táta Satan a jeho družina vstoupí na Zemi a hlavní hrdina je tak trochu klíčem k jeho na Zemi vstoupení. Kniha se jmenuje Konec Křížů. Měl jsem ji přečtenou za tři dny a líbila se mi, zvláště pak, když hlavní hrdina umřel hned v první kapitole, mělo to prostě šťávu, ač tedy nejsem nijak nakloněn skřítkům, impům a další havěti, tak Konec Křížů stál za to, asi si jej zase přečtu někdy po vánocích.
Zatím poslední knihou Martina Moudrého je Devátá sféra, kniha, která mne donutila nespat, nejíst, nebo spíš se zásobit brambůrkami, kávou, vodou a jen číst a číst. Dva dny a první díl jsem zvládl, docela se těším, že vyjde druhý díl do vánoc, což asi vydavatel nestihne. Devátá sféra je takový vánoční román, rád bych tu napsal něco o knize, jenže co, abych potenciálnímu čitateli nezkazil požitek ze čtení? No prostě asi takhle, kam se asi dostane člověk co spáchá, těžký zločin a sám pak spáchá sebevraždu? Do pekla? Chyba, zpátky na zem, jenže ono to zase nebude tak jednoduché jak se zdá, nové tělo, nové myšlenky a ke konci románu se dozvíte, vlastně kdo je to vlastní hrdina a co na zemi pohledává.
Myslím si, že Devátá Sféra není až tak krvavá, jako je Konec Křížů, ale má něco do sebe, takže, holoto mazejte do knihkupectví a nadělte si pod stromeček knihu od nadějného českého autora Martina Moudrého, on si to zaslouží, jako my si musíme svůj svět zasloužit, ale o tom až jindy.
Ještě taková malá poznámka na okraj, docela se mi líbí Martinův kontakt se čtenářstvem na diskusním serveru Lopuch, ale uvítal bych třeba, kdyby si nechal, nebo udělal vlastní web.
Ja nevim, me MM dost zklamal… treti dil cesty byl slusny… tam mel vyhodu
ze mel svet, jak zabredl do vlastni fantazie zacalo to dostavat cim dal vic
nafrak. Proste jeho hrdina nehlaskuje tak dobre jako hrdinove JK. K tomu
pridam problem MM zvany grafomanie (Konec Krizu je dukazem) a jsem u neceho co
by slo snadno zdrcnout tak na 1/3 a dej by nijak pokracen nebyl.
Prave po tech Krizich budu hodne premyslet jestli kupovat nebo ne. 🙁
Jo a mimochodem tamaticky podobny je Trichamin, ale to rovnou nekupujte vedle
toho je i MM docela dost dobrej 😉 i kdyz aspon to neni tak dlouhe.
Noro Martin Moudrý je podle tebe grafoman, ale je lepší
mít co číst delší dobu, než si přečíst povídku. Já jej mám raději
než pana Kulhánka a ty hlášky? Si myslím, že jich tam má dost a
některé mne hodně dostali. Třeba ta v Křížích o Microsoftu, Vatikánu
a pekle.
Holyna:
S tim bych si dovolil nesouhlasit. Nemam nic proti tomu kdyz mam co cist. Jenze
treba v krizich je pasaz kdy se defakto nic nedeje dlouha tak na dva dni a
priznam se kdyz se po treti opakuje co uz bylo je to proste vopruz. Hlasky jsou
pak v desnem nepomeru s balastem.
Proto mam nejradsi povidky (mysleno jako obecnou formu) je to rychle ma to napad
a nikdo kvuli poctu stran nenuti autora plnit dej VATOU. To je totiz nejvetsi
slabina.
Napriklad STRONCIUM od JK mohlo bejt delsi (a myslim ze ho seskrtal az korektor)
naopak KONEC KRIZU od MM mohl byt klidne o tretinu kratsi a nic by tomu neubylo
naopak bylo by to ctivejsi.
Noro je vidět, žes ještě nečetl
Masomlejna to je panečku roztahaný román. Mně to takhle
vyhovuje, prostě mi ta kniha vydrží na dýl. A je vidět, že se v tom
prostě neshodnem.
Stroncium to je případ sám pro sebe, četl jsem ho jen
jednou a to vlastně skoro z donucení, protože jsem si říkal: „Napsal to
Kulhánek, to přečtu.“
No druhej díl Devátý je trochu lepší varianta Konce křížů, ale je
tam spousta věcí, který mi neseděj…nejstrašnější je tam zmínka
o atomovým granátu, podle toho je vidět, že MM nikdy na vojně nebyl, asi
nevadí použití nadsázky a trochu tý vize, ale atomový granát… podle
mne je jeden z největších rozdílů mezi JK a MM v tom, že JK si dá tu
práci a promaká tyhle detaily (stejně jako příběh a postavy) hrdinové JK
střílej například z GLOCKU nebo jiných „normálních“ zbraní, který
se dají povětšinou vidět alespoň v encyklopediích, nebo vychází
z nějakýho konceptu, kterej skutečně existuje (existoval), nářez
začíná ve chvíli, kdy tihle Kulhánkovo chlapíci začnou střílet –
že jsou všelijak vylepšení a nebo to umí líp než je ve skutečnosti
možné, to je věc druhá a to mne osobně baví… u MM používají
„rotační kulomet, něco jako Gattling“ a podobných případů je
spousta, Stroncium je od JK zatím nejslabší kus … no uvidíme co přijde,
teď má vyjít nový Kopřiva a to bude taky podle mého nářez… Tak zdar
a sílu!
Ja bych si radsi pod stromecek nadelil druhej dil, ale to asi fakt nehrozi.
Podle me je M. M. Porad lepsi, snad to nedopadne jako s Kulhankem, kterej nakonec poslednim Stronciem vetsinu svych fanousku sklamal.
zkus si přečíst od kulhánka noční klub…
No Kulhánka mám načteného do zásoby 🙂